1. Описание сенатских дел… — С. 160. — №254. См. также: Евсеев А. А. Трезубец Нептуна и жезл Меркурия на голубом фоне // ФИВ. — 1997. — Вып. 2. — С. 51—59.

  2. Маркевич А. И. К столетию Отечественной войны: Таврическая губерния в связи с эпохой 1806—1814 гг. // ИТУАК. — 1913. — №49. — С. 46, 47, 49; ГААРК. — Ф. 26. — Оп. I. — Д. 756. — Л. 82—85 об.

  3. Скальковский А. УК. соч. — С. 207. — Прим.

  4. О чуме в Феодосии см.: Скальковский А. УК. соч. — С. 215 слл.; Маркевич А. И. УК. соч. — С. 50 слл.

  5. Скальковский А. УК. соч. — С. 247; Маркевич А. И. УК. соч. — С. 84—85, 95; Описание сенатских дел… — С. 185—186. — №296.

  6. Броневский В. Б. Обозрение Южного берега Тавриды в 1815 г. — Тула, 1822. — С. 134—135.

  7. См. например: Описание сенатских дел… — С. 185. — №295.

  8. Маркевич А. И. УК. соч. — С. 69.

  9. ГААРК. — Ф. 26. — Оп. I. — Д. 984, 1197, 1236,1287, 1298, 1343, 1364, 1440, 1830, 8091; Ф. 45. — Оп. I. — Д. 695 — 719. См. также: Описание сенатских дел…— С. 201. — №326.

  10. ГААРК. — Ф. 246. — Оп. I. — Д. 36. — Л. 3-4 об.

  11. Описание сенатских дел…— С. 194. — №317.

  12. Вигель Ф. Ф. Керчь: Приложение к 7 части его «Записок». — М., 1893. — С. 49.

  13. Описание сенатских дел…— С. 189 — 190. — №307. (06 удалении от должности и предании суду коллежского советника барона Розена «по случаю открывшихся злоупотреблений и беспорядков по Феодосийскому карантину» см.: ГААРК. — Ф. 26. — Оп. I. — Д. 1284.)

  14. Описание сенатских дел… — С. 276-277. — №417, а также: С. 272. — №406; ГААРК. — Ф. 33. — Оп. 1. — Д. 426, 415.

  15. Вигель Ф. Ф. Керчь. — С. 49; Он же. Записки. — Ч. 7. — С. 166. См. также: Павлова И. К. УК. соч. — С. 60, 64. — Прим. 4.

  16. Воспоминания Броневского. — С. 539.

  17. Там же. — С. 561; Броневский В. Б. УК. соч. — С. 139—140; Гераков Г. В. УК. соч. — С. 121—123; Вигель Ф. Ф. Записки. — Ч. 7. — С. 166; Свиньин П. П. Знакомства и встречи на Южном берегу Тавриды // 03. — 1825. — Кн. 66. — Ч. 24. — С. 121. Ср.: ГААРК. — Ф. 33. — Оп. 1. — Д. 841. — Л. 1.

  18. Описание сенатских дел… — С. 276. — №417.

  19. А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. — М., 1974. — Т. 1. — С. 217.

  20. Вигель Ф. Ф. Записки. — Ч. 7. — С. 166.

  21. Павлова И. К. УК. соч. — С. 60—61, 64. — Прим. 12.

  22. Воспоминания Броневского. — С. 561; Описание сенатских дел… — С. 497—498. — №830; ГААРК. — Ф. 33. — Оп. 1. — Д. 841. Дачу для ветерана кавказских войн П. Котляревского приобрел генерал 3. Бекарюков, добрый приятель С. Броневского. Котляревский «в ознаменование своей благодарности» за красоты залива и благостное действие моря на его здоровье назвал дачу «Добрым приютом» (Хрущев М. Н. Петр Степанович отляревский // ИТУАК. — 1918. — №54. — С. 299—300).

  23. См. подробности: Казарин В. П. «К пределам дальным…» — Севастополь, 1994. — Вып. 1. — С. 32-33, 60—64; Казарин В. П., Киселев А. В., Андрейко Е. В. «Морем отправились мы в Юрзуф…» // КП. — 1994. — №1. — С. 3—5.

  24. А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. — С. 217.

  25. Выгон М. И. Пушкин в Крыму. — Симферополь, 1974. — С. 23.

  26. Гераков Г. В. УК. соч. — С. 122.

  27. Вигель Ф. Ф. Записки. — Ч. 7. — С. 166.

  28. Павлова И. К. УК. соч. — С. 63—64. — Прим. 1.

  29. Губер П. К. Дон-Жуанский список Пушкина. — Пг., 1923. — С. 117.

  30. А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. — С. 385, 396, 98, 119, 223.

  31. Там же. — С. 212.

  32. О жизни и деятельности М. М. Сперанского см.: Жизнь графа Сперанского. — СПб., 1861. — Т. 1—2; Южаков С. Н. М. М. Сперанский: Его жизнь и общественная деятельность. — СПб., 1892; Томсинов В. А. Светило российской бюрократии: Исторический портрет М. М. Сперанского. — М., 1991; Чибиряев С. А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М. М. Сперанского. — М., 1993.

  33. Пресняков А. Е. Российские самодержцы. — М., 1990. — С. 237; Миронов Г. Е. История государства Российского. — М., 1995. — С. 82.

  34. Томсинов В. А. УК. соч. — С. 181—187.

  35. ГААРК. — Ф. 246. — Оп. 1. — Д. 37. — Л. 1-2.

  36. Попов Е. М. М. Сперанский в Перми и Сибири. — Пермь, 1879; Томсинов В. А. УК. соч. — С. 223-245, 267-270.

  37. Павлова И. К. УК. соч. — С. 63—64. — Прим. I.

  38. Там же. — С. 60 — 61; Жизнь графа Сперанского. — Т. 2. — С. 149. — Прим.

  39. А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. — С. 119.

  40. Эренбург И. Г. Путевые записи. — М., 1960. — С. 101.

  41. Мальчукова Т. Г. Античные и христианские традиции в поэзии А. С. Пушкина. — Петрозаводск, 1998. — Кн. 2. — С. 97, 105-124, 194-199.

  42. Франк С. Л. Этюды о Пушкине. — СПб., 1998. — С. 5—23.

  43. А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. — С. 63.

  44. Казарин В. П., Киселев А. В., Андрейко Е. В. УК. соч. — С. 8—9.

  45. Пушкин и его современники: Материалы и исследования. — СПб., 1910. — Вып. 9—10.— С. 15. — №51 (Каталог библиотеки А. С. Пушкина).

  46. Павлова И. К. УК. соч. — С. 62.

  47. Броневский С. М. Исторический выписки… — С. 22.

  48. Павлова И. К. О сочинении Броневского // Броневский С. М. Историческия выписки… — С. 18—19.

  49. Гераков Г. В. УК. соч. — С. 137-138, 142, 161.

  50. Гераков Г. В. Продолжение путевых записок по многим российским губерниям: 1820 и начало 1821 г. — СПб., — 1830. — С. 47.

  51. Свиньин П. П. УК. соч. — С. 121. Известно, что после смерти И. Граперона одесский масон Тэтбу-де-Мариньи увез весь его архив; не исключено, что там же были бумаги Бронев-ского, оказавшиеся для нас потерянными, среди них, возможно, и записи о Крыме (Колли Л. П. Иван Иванович Грапперон // ИТУАК. — 1905. — №38.— С. 47).

  52. Воспоминания Броневского. — С. 539.

  53. Не без участия Семена Михайловича Броневского маленькая Феодосия превратилась в значительный культурный центр Крыма, славилась людьми талантливыми и образованными. См. например: В. Г. Феодосия [Отрывок из «Поездки по Крыму» одного ориенталиста] // Москвитянин. — 1846. — Ч. 4. — №7. — С. 96.