-
Cp.: Tsetskladze G. R. On the Pontic Grain Trade in the Archaic and Classical Periods // Античный мир. Византия. — Харьков, 1997. — С. 243—252.
-
Блаватский В. Д. Земледелие… — С. 168-171; Жебелев С. А. Ук. соч. — С. 125; Гайдукевич В. Ф. История античных городов Северного Причерноморья // АГСП. — С. 113—114; Виноградов Ю. Г. Письмо с горгиппийских наделов // Алексеева Е. М. Ук. соч. — С. 551; Винокуров Н. И. Виноделие античного Боспора. — С. 93. — Прим. 38.
-
Иевлев М. М. Роль географического фактора в истории Скифии IV в. до н. э. — И в. н. э. // Тез. докл. обл. конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья», посв. В. П. Гракову. — Запорожье, 1989. — Вып. 1. — С. 54—55; Полин С. В. От Скифии к Сарматии. — К., 1992. — С. 104—106.
-
Катюшин Е. А. Об античной Кафе. — С. 30; Он же. Феодосия… — С. 40—43; Архив ФКМ.— К. П. 40314. — Н. А. 498; Маленко Л. М. Городище Сары-Каи // Древности степного Причерноморья. — Запорожье, 1990. — Вып. I. — С. 145—150; Колтухов С Г. Укрепления Крымской Скифии. — Симферополь, 1999. — С 23-24, 113—114.
-
Ростовцев М. И. Ук. соч. — С. 251—252; Археологические розыскания близ Феодосии,— С. 280.
-
Катюшин Е. А., Айбабина Е. А. Ук. соч. — С. 328; Бейсанс Д., Жиода А., Морель Ж.-П., Катюшин Е., Евсеев А. Ук. соч. — С. 54-56; Катюшин Е. А. Феодосия… — С. 33.
-
Архив ФКМ. — К. П. 24261. — Н. А. 2. — Л. 89; К. П. 24303. — Н. А. — 4,5. — Л. 15.
-
Архив ФКМ. — К. П. 40314. — Н. А. 498. — Л. 4—5; Катюшин Е. А. Феодосия… — С. 41.
-
Петере Б. Г., Авдеев А. Г. Экономические связи античного городища у с. Михайловка в IV—III вв. до н. э. // СА. — 1990. — №4. — С. 210.
-
Гайдукевич В. Ф. Боспорское царство. — С. 82, 499. — Прим. 7; Брашинский И. Б. Торговые пошлины и право беспошлинное на Боспоре // ВДИ. — 1958. — №1. — С. 131. — Прим. 6; Блаватский В. Д. Земледелие… — С. 176—177.
-
Гайдукевич В. Ф. Боспорское царство. — С. 82.
-
Блаватский В. Д. Земледелие… — С. 179—180.
-
Шелов-Коведяев Ф. В. Новые боспорские декреты // ВДИ. — 1985. — №1. — С. 59—60. — Прим. 18. Ср.: Яйленко В. П. К проксенической деятельности Ольвии и Боспора // Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья. — М., 1984. — С. 219-223.
-
Зеест И. Б. Новые данные о торговых связях Боспора с Южным Причерноморьем // ВДИ.— 1951 — №2.— С. 116.
-
Брашинский И. Б. Экономические связи Синопы в IV—II вв. до н. э. // Античный город. — М., 1963. — С. 139. — Табл. 3; Голенцов А. С., Петере Б. Г. УК. соч. — С. 208, 215; Гаврилой О. В. Ольська округа Феодосии в V—II ст. до н. е. — С. 9. Раскопки у Новопокровки принесли 157 синопских клейм — это в два с половиной раза меньше, чем гераклейских, но несоизмеримо больше, чем всех других греческих центров, вместе взятых (Гаврилов О. В. Античне поселения…— С. 83).
-
Бадальянц Ю. С. Ук. соч. — С. 53-58.
-
Зограф А. Н. Монеты из раскопок в Ольвии в 1935 и 1936 гг. // Ольвия. — К., 1940. — Т. 1. — С. 243. — 228, 231; Он же. Описание монет, найденных при раскопках Тиритаки и Мирмекия в 1935—1940 гг. // МИА. — 1952. — №25. — С. 367. — №136; Жарко Л. П. Монеты из раскопок Тиритаки и Мирмекия в 1935—1940 гг. // Там же. — С. 360; Булатович С. А. Монетные находки на о. Левке // МАСП. — 1971. — Вып. 7. — С. 219, 221, 222; Карышковский П. О. Из истории торговых связей Боспора в Черноморском бассейне // Торговля и мореплавание в бассейне Черного моря в древности и средние века. — Ростов-на-Дону, 1988. — С. 31, 35, 37. — Табл. I, 3; Молев Е. А., Молева Н. В. Денежное обращение в Китее // ПИФК. — 1996. — Вып. 3. — Ч. I. — С. 76, 79.
-
Штерн Э. Р. Феодосия и ее керамика. — С. 90.
-
Штерн Э. Р. Graffiti… — С. 191—193; Емец И. А., Петере Б. Г. Ук. соч. — С. 78—83; Айбабин А. И. УК. соч. — С. 82—84.
-
О монетах Феодосии см.: Гл. I. Прим. 4. А также: Сапрыкин С. Ю. УК. соч. — С. 75—79; Фролова Н. А. Монеты Феодосии… — С. 13—14. Во многих отношениях особняком стоит мнение Н. Фроловой, считающей, что на феодосийских монетах есть только легенда ФЕОДЕО, ФЕОДЕП, с чем трудно согласиться. Автор вводит в феодосийскую нумизматику монеты с головой Девы, по поводу которых ничего определенного сказать нельзя — они плохой сохранности и не издавались надлежащим образом. Удивляет, что в работах Н. Фроловой мало внимания уделяется вопросам датировки феодосийских выпусков.
-
Шелов Д. Б. Монетное дело Боспора… — С. 173; Анохин В. А. Монетное дело Боспора. — С. 58; Он же. История Боспора Киммерийского. — С. 87—88; Молев Е. А. Боспор в период эллинизма. — Нижний Новгород, 1994. — С. 71—72; Молев Е. А., Молева Н. В. Ук. соч. — С. 76.
-
Гаврилов А. В. Новые находки…
-
Шелов-Коведяев Ф. В. История Боспора… — С. 168—169.
-
Айбабин А. И. Ук. соч. — С. 80—84; Бейсанс Д., Жиода А., Море ль Ж.-П., Катюшин Е., Евсеев А. Ук. соч. — С. 54—56; Катюшин Е. А. Феодосия… — С. 32—39.
-
Археологические розыскания близ Феодосии. — С. 278—281; Извлечение из Всеподданнейшего отчета… — С. 121—128; Ростовцев М. И. УК. соч. — С. 251—253.
-
С IV в. до н. э. в Феодосии появляются детские захоронения в сосудах — также греческий обычай, который Н. Сударев связывает в основном с дорийскими колониями в Северном Причерноморье, возникновение же их в таких милетских городах, как Пантикапей, Феодосия и других, объясняет объединением значительной территории в рамках единого Боспорского царства и проникновением с его азиатской стороны на европейскую культа Афродиты Урании (Небесной). Афродита считалась богиней браков, родовспомогательницей, «детопи-тательницей», на нее смотрели как на божество плодородия. Погребение детей в сосудах «…связывается с культами плодородия и символизирует возвращение умершего ребенка в лоно Матери-Земли» (Сударев Н. И. Детские погребения Боспора VI—III вв. до н. э. // VI чтения пам. В. Д. Блаватского: Тез. докл.— М., 1999. — С. 109-111).
-
Штерн Э. Р. Graffiti…- С. 172.
-
Крыжицкий С. Д. К вопросу об определении количества населения в греческом эллинистическом городе // Причерноморье в эпоху эллинизма: Материалы III Всесоюзн. симп. — Тбилиси, 1985. — С. 101—102; Крыжицький С. Д., Щеглов О. М. Ук. соч. — С. 54. — Прим. 27—30. См. также: Крыжицкий С. Д. О возможном количестве населения Тиры // АД. — 1997. — Вып. 1. — С. 53—66.