Генуэзская гостиница  (фото начала 20-го века), ныне музей Древностей Феодосийский музей Древностей (краеведческий)
Феодосийский музей Древностей (краеведческий музей) - один из старейших музеев Европы, старейший провинциальный краеведческий музей Российской империи; утверждён указом императора Александра I в ноябре 1810 года, открыт в мае 1811 года попечительством феодосийского градоначальника С. М. Броневского.
Здание краеведческого музея в Феодосии
 

Элеонора Борисовна Петрова
Античная Феодосия: История и культура


   

начало::назад::страница_104::дальше

ПРИМЕЧАНИЯ :: ГЛАВА I
№№18-45 (02)

  1. Кеппен П. Древности северного берега Понта. — М., 1828. — С. 5; Монтандон К. Путеводитель путешественника по Крыму. — Симферополь, 1997. — С. 96; Мурзакевич Н. Н. Поездка в Крым... — С. 672; Демидов А. Н. УК. соч. — С. 458, 462-464. Нужно сказать, что собрание музея пополнялось медленно — археологические раскопки фактически еще не велись, средства, получаемые на покупку древностей, были невелики, а с 1826 г. и эти поступления прекратились, так что рассчитывать оставалось лишь на подарки и другие случайности. Но уже с самого начала в музее видели научное учреждение и периодически составлялись описи его вещей (Опись Феодосийского музея, учрежденного в 1811 г. // ЗООИД. — 1889. — Т. 15. - С. 110-115. См. также: Тункина И. В. УК. соч. — С. 139, 140, 141. В описи 1816 г. зафиксированы 64 предмета и 231 монета — почти в два раза больше, чем в приобретенной в 1811 г. коллекции купца Джеварджи, легшей в основу феодосийского собрания).

  2. ООГА. - Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 40. - Л. 9 — 9 об.

  3. Архив ФКМ. - К. П. 24312. — Н. А. 19. — Л. 35—36; [Киреенко Г.] Ордера кн. П. А. Зубова Правителю Таврической области: 1793 г. // ИТУАК. — 1892. — №15. — С.51; Колли Л. П. Иван Иванович Грапперон // ИТУАК.— 1905. — №38. — С. 38—47. Сохранились архивные дела, свидетельствующие о заслугах И. Граперона, «его трудах и искусстве», проявившихся во время свирепствовавшей в Таврической губернии чумы: ГААРК. — Ф. 26. — Оп. 1. — Д. 5015. Резко отрицательная оценка его деятельности на посту заведующего музеем, данная Ф. Вигелем, не кажется справедливой (Ук. соч. — С. 53—54).

  4. ООГА. — Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 40. — Л. 9 — 26 об.; ГААРК. — Ф. 26. — Оп. 1. — Д. 17513. — Л. 1 — 3 об.

  5. ООГА.— Ф. 93.- Оп. 1.— Д. 40.

  6. Там же. — Л. 43—57.

  7. Там же. — Л. 72—72 об., 88—91 об.; Мурзакевич Н. Н. Летопись Общества с 14 ноября 1862 по 14 ноября 1866 г. // ЗООИД. — 1867. — Т. 6. — С. 481.

  8. ООГА. — Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 40. — Л. 58-58 об., 96—99, 103-105; Д. 46. - Л. 23-24, 37-42 об.; Д. 52. - Л. 32.

  9. ООГА. — Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 52. — Л. 33—35.

  10. Извлечение из Всеподданнейшего отчета... — С. 121—128; Архив ИИМК РАН. - Ф. 9. — Д. 29. — Л. 1—22.

  11. Айвазовский: документы и материалы. — Ереван, 1967. - С. 114. — №85.

  12. ООГА. - Ф. 93. - Оп. 1. - Д. 46. — Л. 15—35.

  13. Археологические разыскания близ Феодосии // Древности: Археологический вестник. — 1868. — Ноябрь-декабрь. — С. 278—282; ООГА. — Ф. 93. - Оп. 1. — Д. 33. — Л. 10-17. В записке 1857 г. «О продолжении занятий Керченского музея, прерванных событиями минувшей войны», хранящейся в архиве Керченского музея, Люценко отмечал, что курганы Феодосии состоят из каменистых насыпей, а потому их исследование требует больших усилий и издержек (Марти Ю. Ю. Сто лет Керченского музея: исторический очерк.— Керчь, 1926. - С. 23).

  14. Кене Б. Описание музеума кн. В. В. Кочубея. — СПб., 1857 — Т. 1. — С. 271 — 320; Фабр А. Достопримечательнейшие древности Крыма и соединенные с ними воспоминания. — Одесса, 1859. — С. 51—60; Караулов Г. О торговом значении Феодосии в древности и в средние века // 0В. — 1858. — №88. — С. 512-514; Бурачков П. О. Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям... — Одесса, 1884. — Ч. 1. — С. 15-16, 19, 30-31, 129 -130; Гиль X. X. Новые приобретения моего собрания // ЗРАО. — 1891. — Т. 5. — Новая серия. — С. 347; Толстой И., Кондаков Н. Русские древности в памятниках искусства. — СПб., 1889. — Вып. 1. — С. 59, 61, 64, 65; Вып. 2. — С. 155, 157.

  15. Кондараки В. X. Универсальное описание Крыма. — СПб., 1875. — Ч. 3—8, 14—15; Он же. В память столетия Крыма. — М., 1883. — С. 95—117, 251-258.

  16. Маркевич А. И. В. К. Виноградов // ЗООИД. - 1895. - Т. 18.- Разд. 3. — С. 12—14.

  17. ООГА. — Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 40. — Л. 60—83.

  18. Там же. — Л. 82—84, 111—119, 123—125.

  19. Там же. — Л. 120—120 об.

  20. Там же. — Л. 128—128 об. См. также: Л. 130—138 об.

  21. Там же. - Л. 139-155 об.; Ф. 93. - Оп. 1. - Д. 94; ГААРК. - Ф. 26. — Оп. 1. — Д. 25331; Айвазовский. — С. 165. — №128.

  22. ООГА. — Ф. 93. — Оп. 1. — Д. 40. — Л. 151—164.

  23. Там же. — Д. 86. — Л. 4—4 об.; Отчет Имп. ООИД за 1893 г. — Одесса, 1894. — С. 56—58; Отчет Имп. ООИД за 1900 г. - Одесса, 1901. - С. 38-41.

  24. Харко Л. П. Мюнц-Кабинет Московского университета // Труды ГМИИ. - М., 1960. - С. 352, 358.

  25. Деревицкий А., Павловский А., Штерн Э. Музей Имп. ООИД. — Одесса, 1897. — Вып. 1. — С. 5—6; Бертье-Делард А. Л. Находка древностей близ Феодосии // АИЗ. — 1894. — Т. 2. — С. 165; Юргевич В. Н. УК. соч. — С. 87—88; Штерн Э. Р. Феодосия и ее керамика. — Одесса, 1906; Отчет Имп. ООИД за 1895 г. — Одесса, 1896. — С. 50. См. об А. Л. Бертье-Делагарде: Даниленко В. Н. Генерал крымской археологии (А. Л. Бертье-Делагард) // Клио. — Симферополь, 1998. — №1 — 4 (4). - С. 3—6; Петрова Э. Б. А. Л. Бертье-Делагард и феодосийские древности // КНП. — 2000. — №13. — Октябрь. — С. 97-99.

  26. Штерн Э. Р. Феодосия и ее керамика. — С. 90; Колли Л. П. Следы древних культур на дне морском // ИТУАК. - 1909. — №43. — С. 126—130. На основании материалов Бертье-Делагарда и Колли современные исследователи делают вывод, что по сравнению с античной эпохой уровень моря в районе древнего феодосийского порта ныне повысился на 4—5 м (Никонов А. А. Затопленные остатки античных сооружений по берегам Боспора Киммерийского // РА. - 1998. — №3. - С. 63—64).

  27. Деревицкий А., Павловский А., Штерн Э. УК. соч. — Вып. 1. — С. 21—28. — Табл. VI — X; 1898. — Вып. 2. — С. 44. — Табл. XVIII, 13; Вальдгауер О. Ф. Женская голова из Феодосии // ЗООИД. — 1906. — Т. 26. — С. 191—202; Он же. Торс из Феодосии // Там же. — С. 203 - 213; Юргевич В. Н. УК. соч. — С. 87—174; Кибальчич Т. В. Южнорусские геммы. — Берлин, 1910. — С. 30 слл. — Табл. I-VIII, X-XIV, XVI, XVII; Бурачков П. О. УК. соч. — С. 129—130; Гиль X. X. УК. соч. — С.347; Бертье-Делагард А. Л. Монетные новости древних городов Тавриды // ЗООИД. — 1912. — Т. 30. С. 51—52.

  28. Латышев В. В. Pontika. — СПб., 1909; Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. — Л., 1925; Minns E. Schythians and Greeks. — Cambridge, 1913.

   


 

Культура и искусство: другие ресурсы
Администратор сайта:
kimmeria@kimmeria.com

 
 

- на главную -

 
 
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
 
     
  © 2011-2016 KWD (при использовании материалов активная ссылка обязательна)